明朝的那些事兒(一)

我要寫的不是第一集，

而是對於這部書的小小心得。

http://magepopo-after25.blogspot.com/2008/09/blog-post_27.html

之前也寫過一次，

閱讀完畢後再寫一次。

 

我很喜歡這套書，

也許它有點大中國主義，

有點主觀，

但暇不掩瑜。

這是難得好看的歷史書。

 

我的一位同事說，

看到歷史一堆年代，

xxx年發生了什麼事，

煩都煩死了，

人要往前看!

 

嗯，這樣說好像也沒錯，

不過歷史很有趣，

「有趣」指的倒不是好玩，

而是在某個年代，

一些精采的人，發生了精采的事，

可能使人熱血沸騰，

也許讓人拍案叫絕，

或是令人匪夷所思。

 

歷史很精彩，

也只有精彩的事，

才能在漫漫的歷史長河裡流傳下來。

 

在最後的一集，

比較特別的是，

作者寫入了很多自己身為歷史學家，

對於歷史的看法。

 

既然寫歷史，

一定會有開始與結束，

而結束就是滅亡，

這是既定的事實。

『歷史本身並不有趣，有趣的是作者本身的寫法。』這是作者自己寫的，

這裡的有趣，就只是狹義的『好玩』是也。

 

『誰好誰壞並不重要，重要的是，誰來寫!』

這也是歷史書的有趣部分，

市面上這麼多的書，

正史，野史，傳聞、翻案，

連蔣經國的身世的不是很確定了，

又怎麼能輕信對於400年前人物的記載呢?

史書是人寫的，

是人難免會有立場，

所以誰寫很重要。

人的判斷能力更重要！

 

每每作者對於一位重要人物的結束，

都不是以好壞來評斷，

而是用一段敘述，

比如對於袁崇煥為『一個堅持到底的人』。

他成功也失敗過，

自持甚高，目中無人，

有戰術能力，卻無戰略素養。

評價是困難的，

中肯的評價是最困難的。

作者把評價的責任給了讀者，

好在沒有人逼我們交出答案。

 

(待續)